ACTIEVE HERINNERING

 

Ik ben eigenlijk sinds een paar weken stilgevallen, ben letterlijk sprakeloos van wat er allemaal gaande is en wat er nog aan zit te komen. Er worden dingen bedacht die zo verdorven en goddeloos zijn, dat ze zelfs nog niet in de hoofden van de meest doorgewinterde sciencefictionschrijvers zouden opkomen.

 

Ik noem zomaar enkele feiten op:

De onontkoombare insectenplaag, waarmee voortaan bijna al ons dagelijkse voedsel zal zijn vergeven. Het hoeft niet eens meer op de verpakking te worden vermeld.

De zon, die we bijna niet meer te zien krijgen. En zo wél, dan is het een slap aftreksel, wittig, mistig, dat na luttele uren weer achter een dichte wolkenbrij verdwijnt.

CO2-uitstoot die, volgens de planning, per persoon gemeten gaat worden.

Vaccinatiepaspoort, de toekomstmuziek, die nog steeds boven onze hoofden tettert. Voor zover de doorgang ervan al niet besloten is.

Geen contant geld meer, waardoor we volkomen afhankelijk worden van de staat.

Gas zo duur maken dat men onherroepelijk veroordeeld is tot, voor veel mensen onbetaalbare, zonnepanelen en waterpompen.

De ongebreidelde prijsverhoging van alle eerste levensbehoeften.

De elektrische auto, of helemaal geen particulier autobezit meer.

De aantoonbare oversterfte, waar geen onderzoek naar gedaan mag worden.

En natuurlijk niet te vergeten: de waanzin van de oorlog in de Oekraïne.

Van eerder datum:

De lockdowns, de muilkorven, de maatschappij-ontwrichtende anderhalve meter, het uit de hand lopende asielbeleid. Ik kan zo nog wel even doorgaan.

 

Maar het laatste artikel dat mij kortgeleden onder ogen kwam, deed al mijn goede voornemens om me in het nieuwe jaar niet meer boos te maken, terstond vervliegen.

 

HEALTH & WELLNESS  De link. Met veel interessante reacties.

 

WAAROM DEDEN NIET-GEVACCINEERDEN NIET MEER OM ONS TE WAARSCHUWEN

 

‘Ze wisten: waarom deden de niet-gevaccineerden niet meer om ons te waarschuwen? De niet-gevaccineerden wisten wat wij niet wisten. Sommigen zeiden te weinig. De meesten zeiden helemaal niets. Er kleeft nu veel bloed aan hun handen.

Terwijl de wereld worstelt om de verwoestende gevolgen van de COVID-19-pandemie onder ogen te zien, is een vraag die blijft opduiken waarom de niet-gevaccineerden niet meer hebben gedaan om ons te waarschuwen voor de mogelijke gevaren van injectie.

Terwijl goedwillende burgers in de rij stonden, het juiste deden en hun COVID19-vaccinaties ontvingen – die nu meer kwaad dan goed lijken te doen – stonden hun niet-gevaccineerde vrienden toe en lieten ze het doen. Sommigen zeiden te weinig. Sommigen zeiden helemaal niets.

Ook al wisten ze wat wij niet wisten.

Ons bloed kleeft nu aan hun handen.

Dat zijn sterke woorden. Maar de niet-gevaccineerden hadden toegang tot belangrijke informatie over de mogelijke bijwerkingen van vaccins. Ze wisten van de risico's van ernstige allergische reacties, bloedstolsels en andere ernstige gezondheidscomplicaties. Ze wisten dat vaccins ons niet immuniseerden. Ze wisten dat het niet effectief was en dat ze meer kwaad dan goed kunnen doen.

Ze wisten dat allemaal, maar in plaats van ons te waarschuwen, kozen de niet-gevaccineerden ervoor om te zwijgen. Ze kozen ervoor om de andere kant op te kijken en zich niet uit te spreken over de mogelijke gevaren van vaccins. Ze lieten miljoenen goede mensen die (destijds) het juiste deden, dood en ziek worden, en veel antivaxxers glunderden zelfs online over hoe hun coinflip de juiste gok was geweest. De meer duivelse mensen drongen er zelfs bij mensen met wie ze het niet mee eens zijn op aan om "een boost te krijgen".

Het is maar al te duidelijk geworden. Het stilzwijgen van de niet-gevaccineerden was een gevaarlijke, sociopathische en onverantwoordelijke beslissing die ernstige gevolgen heeft gehad voor degenen onder ons die de vaccinaties hebben gekregen.

En zwijgen is tenslotte instemming.

Gerelateerd: Hoe voorkomen we discriminatie van gevaccineerden?

Het is tijd dat de niet-gevaccineerden verantwoordelijkheid nemen voor hun daden en met de rest van ons samenwerken om een ​​oplossing voor deze crisis te vinden. We kunnen het ons niet veroorloven dat hun egoïsme en gebrek aan actie onze gemeenschappen blijven schaden. Het is tijd voor de niet-gevaccineerden om op te staan ​​en het juiste te doen.

De niet-gevaccineerden hadden met enige morele maatstaf meer moeten doen om te waarschuwen voor de potentiële risico's - om ons te helpen weloverwogen beslissingen te nemen over onze gezondheid. En ze moeten ons nu om vergeving vragen.

En, hand in hart, we kunnen het ze gewoon geven.

Omdat we goede mensen zijn. We namen die injecties omdat het het juiste was om te doen - totdat het niet meer zo was.’

 

Is het soms een grap? En zo ja: dan is dit artikel wel op een verregaande manier misplaatst. Het bewijst in ieder geval dat een mening zodanig valt te manipuleren, dat de zondebok die al was gecreëerd, ook met tegengestelde argumenten diezelfde zondebok kan blijven. Wie alle feiten wil omdraaien, komt op die manier als held uit de strijd en eigent zich toch nog steeds de oude rechten toe om de andere partij in een kwaad daglicht te stellen. Met als eindresultaat, dat de schuldvraag wederom bij de ongevaxxineerden kan worden neergelegd.

 

Luister eens goed naar het volgende, dames en heren van de deugmensenmaffia! Ik spreek hier van ‘wij’ en ‘ons’, al is lang niet alles op mijzelf van toepassing. Maar het slaat wél op de groep als geheel.

Wij, de ‘wappies’, zijn drie jaar lang bespot, buitengesloten en uitgescholden. We zijn in elkaar geslagen, met rioolwater besproeid, hebben naaste familie, jarenlange vriendschappen en kennissen vanwege de tegengestelde mening verloren. We zijn klanten kwijtgeraakt, ontvriend en bedreigd op social media. Of erger: ons bedrijf en levenswerk is failliet gegaan. We konden niet meer op een normale manier ons werk doen, waren niet meer welkom in school, theater, verenigingsgebouw, zwembad, sportschool, bioscoop, restaurant, of in vele levensmiddelenwinkels. Ons werd zelfs toiletbezoek ontzegd.

En nu zou het onze schuld zijn dat we jullie niet gewaarschuwd hebben terwijl wij wisten wat er gaande was en nog steeds is?

De hamvraag:

Wij hebben jullie gewaarschuwd, maar waren jullie daarvan gediend? Stonden jullie daarvoor open?

Het enig juiste antwoord is: neen! Men stak twee vingers in de oren onder het zingen van een luid ‘lalala’. Slecht geheugen van degene die daar geen ‘actieve herinnering’ meer aan heeft.

 

Dit artikel is een satire, hoor ik zo hier en daar. O? Ik wist niet dat het al 1 april was! Ik ben gelukkig niet de enige die, in dat geval, in deze bijzonder smakeloze ‘grap’ is getrapt, gezien de enorme hoeveelheid verontwaardigde reacties.

Ik schaam me er trouwens niet voor, en ben er ook nog niet van overtuigd dat dit slechts een schelmse kwajongensstreek is. Het zegt vooral iets over de snelheid waarmee hele bevolkingen kunnen worden gehersenspoeld, en het gemak waarmee meningen kunnen worden gemanipuleerd, verdraaid om ze vervolgens tegen iemand te misbruiken.

 

Waar of niet waar? In de lijn van voorgaande ervaringen met de Gutmenschen zou de inhoud van het artikel me niet verbazen. Een voorbeeld van manipulatie en het omkeren van feiten kwam wel heel duidelijk naar voren in het misdadige bedrog van de ‘Romeo’s’ tijdens de demonstraties. De werkelijkheid vervormen door geïndoctrineerde vechtersbaasjes in te zetten, die de indruk moesten wekken dat de demonstratie zou escaleren. Zodat de ME er ‘legaal’ op los kon  meppen.

 

We hopten de laatste jaren van de ene leugen naar de volgende. Ze mochten niet gesignaleerd worden, laat staan openlijk besproken, hoe volkomen tegenstrijdig en ongerijmd die leugens ook waren. Nee hoor, de regering heeft altijd het beste met de burgers voor. Totdat het bedrog steeds duidelijker aan de oppervlakte kwam en velen toch hun twijfels kregen over de gang van zaken. Er hebben zich in de afgelopen tijd meerdere ‘waarheden’ ontwikkeld die loodrecht tegenover elkaar staan en waarvan zij, die nu aan het kortste eind trekken, blijkbaar geen afstand willen doen. Angst voor gezichtsverlies misschien…?